NB-IoT、LoRa：互為補充 長期共存
Semtech全球副總裁Tony Li曾表示，雖然目前業(yè)界都在討論LoRa和NB-IoT的競爭關(guān)系，誰將主導(dǎo)未來的物聯(lián)網(wǎng)市場，事實上，未來物聯(lián)網(wǎng)部署將呈現(xiàn)LoRa和NB-IoT互補覆蓋的局面。
隨著萬物互聯(lián)時代的到來，物聯(lián)網(wǎng)無疑將成為未來網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。作為LPWAN（低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng)）主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的LoRa和NB-IoT一直被人們拿來做比較。尤其是現(xiàn)階段物聯(lián)網(wǎng)即將大規(guī)模商用部署的前夜，究竟是LoRa更具優(yōu)勢和前景，還是NB-IoT更具發(fā)展空間成為產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)注的焦點。
NB-IoT與LoRa的技術(shù)特點比較
NB-IoT具備四大特點：
·
廣覆蓋，將提供改進的室內(nèi)覆蓋，在同樣的頻段下，NB-IoT比現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)增益20dB，覆蓋面積擴大100倍；
·
·
具備支撐海量連接的能力，NB-IoT一個扇區(qū)能夠支持10萬個連接，支持低延時敏感度、超低的設(shè)備成本、低設(shè)備功耗和優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)；
·
·
更低功耗，NB-IoT終端模塊的待機時間可長達10年；（如果終端每天發(fā)送一次200byte報文，5瓦時電池壽命可達12.8年）
·
·
更低的模塊成本，企業(yè)預(yù)期的單個接連模塊不超過5美元。
·
LoRa的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
·
大大的改善了接收的靈敏度，降低了功耗。高達157db的鏈路預(yù)算使其通信距離可達15公里（與環(huán)境有關(guān)）。其接收電流僅10mA，睡眠電流200nA，這大大延遲了電池的使用壽命；
·
·
基于該技術(shù)的網(wǎng)關(guān)/集中器支持多信道多數(shù)據(jù)速率的并行處理，系統(tǒng)容量大。每個網(wǎng)關(guān)每天可以處理500萬次各節(jié)點之間的通信（假設(shè)每次發(fā)送10Bytes，網(wǎng)絡(luò)占用率10%）。如果把網(wǎng)關(guān)安裝在現(xiàn)有移動通信基站的位置，發(fā)射功率20dBm（100mW），那么在建筑密集的城市環(huán)境可以覆蓋2公里左右，而在密度較低的郊區(qū)，覆蓋范圍可達10公里；
·
·
基于終端和集中器/網(wǎng)關(guān)的系統(tǒng)可以支持測距和定位。LoRa對距離的測量是基于信號的空中傳輸時間而非傳統(tǒng)的RSSI（Received Signal Sterngth Ind-ication），而定位則基于多點（網(wǎng)關(guān)）對一點（節(jié)點）的空中傳輸時間差的測量。其定位精度可達5m（假設(shè)10km的范圍）。
·
小結(jié)：
LoRa和NB-IoT相比功耗更低，成本更低，能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)碎片化的應(yīng)用需求。而NB-IoT帶寬更大，更適合大網(wǎng)覆蓋，不過其只能部署在有長期供電的場景下，而LoRa并不需要。這也意味著，未來NB-IoT做大網(wǎng)覆蓋，而LoRa在NB-IoT上做低功耗覆蓋來滿足各種應(yīng)用場景需求。這也就是說未來大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將發(fā)生在LoRa上，并通過NB-IoT傳輸數(shù)據(jù)。
結(jié)語
一項技術(shù)由紙面到商用離不開一個強大生態(tài)系統(tǒng)的支撐。長期以來，物聯(lián)網(wǎng)連接技術(shù)各自為戰(zhàn)，從芯片到系統(tǒng)各方采用的規(guī)范不一，造成大規(guī)模部署的瓶頸。
如今，中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、華為與高通等運營商的陸續(xù)部署逐漸構(gòu)建起了支撐NB-IOT技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)，而Orange、軟銀、Senet和Comcast等各國主流運營商的紛紛運用也使得LoRa技術(shù)行業(yè)的生態(tài)已初步成型。兩項技術(shù)均在持續(xù)擴大中，使之擁抱萬物互聯(lián)的條件慢慢開始成熟。大量的供應(yīng)商與運營商也在不斷的展開試點，相信日后NB-IoT與LoRa的互補發(fā)展將大大推動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新與進步。
